10 meilleurs concurrents et alternatives à Clarity PPM en 2025
Clarity PPM comptait autrefois parmi les leaders de la gestion des projets et portefeuilles. Mais son interface rigide, ses coûts élevés et son assistance insatisfaisante ont eu raison de sa popularité. Face à la frustration grandissante des utilisateurs, de nombreuses entreprises cherchent des alternatives plus intelligentes et adaptables.
Dans cet article, découvrez 10 alternatives à Clarity PPM capables de répondre aux exigences des PMO en 2025 et au-delà.
Pourquoi envisager des alternatives à Clarity PPM ?
Clarity PPM est connu de longue date dans l’univers de la gestion des projets et portefeuilles. Mais ce n’est pas parce qu’un outil existe depuis toujours qu’il fait encore l’affaire ! En réalité, un nombre croissant d’organisations commencent à remettre en question leur dépendance au logiciel de Broadcom. Elles se mettent alors en quête d’alternatives à Clarity plus flexibles, modernes et rentables.
Clarity PPM constitue-t-il un frein pour votre société ?
Découvrez comment Triskell offre davantage d’agilité, améliore l’expérience utilisateur et réduit le délai de création de valeur. Accédez à notre comparatif complet.
Alors, comment expliquer que les entreprises se détournent de Clarity PPM ? Voici les principales raisons à cela.
- Une solution obsolète et rigide. La plateforme de Broadcom semble figée dans le passé, avec une interface laborieuse qui manque d’intuitivité. Elle ne répond tout simplement pas aux standards modernes de conception. Même les tâches les plus simples demandent un nombre de clics excessif. Sa rigidité constitue par ailleurs un goulot d’étranglement colossal pour les équipes dynamiques. En effet, l’adaptation du système à l’évolution de vos besoins peut rapidement se transformer en processus frustrant et chronophage.
- Des coûts en hausse. Malgré ses nombreuses limites, Clarity PPM coûte cher. Ces dernières années, les frais de licence et de maintenance ont régulièrement augmenté. Malheureusement, ces hausses de prix ne s’accompagnaient pas d’améliorations significatives des fonctionnalités ou de l’expérience utilisateur. En d’autres termes, vous payez plus cher un outil qui a peu évolué.
- Aucune assistance locale. Le service client constitue lui aussi un point de douleur non négligeable. Depuis le rachat de Clarity, Broadcom a délocalisé de nombreuses équipes d’assistance régionales à l’étranger. Il en résulte une baisse notable de la qualité de service et une forte augmentation des délais de réponse.
- Un casse-tête pour migrer vers la nouvelle version. Pour tenter de moderniser Clarity, Broadcom propose une nouvelle interface en mode SaaS. Une bonne idée, en théorie — mais le passage à la nouvelle version s’avère complexe. La migration implique souvent un remaniement complet, avec une personnalisation onéreuse et chronophage. À tel point que les équipes en viennent à se demander si la migration en vaut la peine. Au final, de nombreuses organisations conservent la version traditionnelle pour éviter les perturbations.
- Une faible adoption par les utilisateurs. Tous les inconvénients que nous venons de citer aboutissent à un dernier problème, et non des moindres. Clarity PPM se révèle trop complexe pour de nombreux utilisateurs finaux. Par conséquent, les équipes finissent par s’en servir uniquement pour le suivi du temps. Le logiciel de Broadcom rate donc sa cible en matière de gestion des projets et portefeuilles.
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER
Nos meilleurs conseils PPM dans votre boîte mail tous les 1ers mardis du mois
Principaux facteurs à évaluer lors de la recherche d’alternatives à Clarity PPM
Si vous remettez en question le choix de Clarity, ne vous jetez pas sur la première alternative qui se présente. Au contraire, prenez le temps de trouver une solution qui correspond parfaitement à votre fonctionnement actuel. Une plateforme capable de s’adapter lorsque votre entreprise évolue.
Autrement dit, ne vous contentez pas de comparer des listes de fonctionnalités. Posez-vous des questions plus profondes et stratégiques. Voici les principaux aspects sur lesquels concentrer votre évaluation pour choisir une alternative à Clarity.
- Organizational maturity: before diving into demos or free trials, take a moment to assess your organization’s level of project management maturity. Are you managing one centralized portfolio? Or multiple, complex programs spread across different business units? Some tools are better suited for operational teams with basic needs, while others are designed to scale with more mature, strategic PMOs that need full visibility and governance across the enterprise.
- Flexibility: No two organizations manage projects in exactly the same way. That’s why flexibility is non-negotiable. Whether your teams follow Agile, Waterfall, Phase-Gate, or some hybrid of all three, your next PPM tool should support your methodology, not force you to adapt to its limitations.
- Ease of adoption: Even the best PPM tools are useless if people don’t use them. Intuitive design, simple onboarding, and accessible learning resources are key to driving adoption across teams—from project managers and execs to occasional users. Tools that are easy to navigate help teams stay focused on delivering value, not fighting the interface.
- Integrations: A modern PPM solution needs to fit into your existing tech ecosystem. Make sure it can connect with the tools your teams already rely on—whether that’s your ERP, CRM, Jira, Microsoft Teams, Slack, or other collaboration and reporting platforms.
- Vendor reliability and support: lastly, consider who’s behind the software. Does the vendor have a strong track record? Do they offer responsive, local support? Are they continuously improving their product in line with customer needs? Choosing a partner, not just a provider, can make all the difference when it comes to long-term success.
Il existe plus d’une centaine de critères à prendre en compte lors du choix d’une solution PPM. Si vous souhaitez en savoir plus, nous vous invitons à télécharger la liste de contrôle ci-dessous.
MODELE
La checklist ultime pour choisir votre logiciel PPM
Gagnez du temps avec ce tableau détaillé de plus de 120 critères INDISPENSABLES à évaluer afin de comparer les différentes solutions envisagées
10 meilleures alternatives à Clarity PPM en 2025
Entre les logiciels traditionnels et les plateformes modernes accessibles dans le cloud, les outils qui prétendent pouvoir remplacer Clarity PPM sont légion. Mais toutes les solutions ne se valent pas ! C’est pourquoi nous avons réuni pour vous les 10 meilleures alternatives à Clarity à envisager en 2025. Avec, pour chacune, ses forces, spécialisations et cas d’utilisation.
1. Le logiciel Triskell
Accessible dans le cloud, le logiciel Triskell est conçu pour aligner l’exécution sur la planification stratégique. Et ce, sans sacrifier la flexibilité, l’évolutivité ou la personnalisation. C’est ce qui en fait la meilleure alternative à Clarity pour de nombreuses organisations.
Gérez-vous des portefeuilles de projets, des pipelines de produits ou des initiatives stratégiques complexes ? Triskell vous propose une solution PPM pour les gouverner, les hiérarchiser et les livrer avec précision.
La planification stratégique et l’exécution sur une même plateforme
Triskell se distingue par sa capacité à relier la planification stratégique à haut niveau et l’exécution sur le terrain.
- Définissez des objectifs et résultats clés (OKR), des objectifs SMART ou des indicateurs clés de succès (KPI).
- Diffusez-les à l’ensemble de vos départements.
- Reliez-les directement à vos projets, initiatives et livrables.
Vous connecterez ainsi chaque investissement aux résultats stratégiques et maintiendrez vos équipes concentrées sur ce qui compte vraiment.
Un outil sur mesure pour les organisations complexes
Cette alternative à Clarity offre de nombreuses options de configuration. Vous pouvez ainsi l’adapter à la structure, au modèle de gouvernance et aux workflows de votre société.
Gestion de portefeuilles à plusieurs niveaux, de cycles de développement de produit, d’initiatives transversales… Quelle que soit votre réalité opérationnelle, Triskell peut la refléter avec précision et sans compromis. Cela en fait une solution particulièrement précieuse pour les grandes entreprises qui ont passé l’âge des logiciels standard.
Une intégration sans accroc à l’écosystème des grandes entreprises
L’API ouverte de Triskell permet une intégration sans accroc à un large éventail d’outils essentiels :
- les systèmes financiers (SAP, Oracle),
- client (Salesforce, Zoho),
- les logiciels de veille économique (Power BI),
- les plateformes agiles ou de DevOps (Azure DevOps, Jira),
- les ensembles d’outils de productivité (Microsoft 365, Google Workspace),
- d’autres solutions de gestion de projet (Microsoft Project et bien d’autres)…
Triskell relie tous les systèmes de votre pile technologique pour un flux de données synchronisé.
Autres fonctionnalités clés du logiciel Triskell
- Simulations basées sur des scénarios. Planifiez et simulez différents scénarios pour prendre des décisions éclairées de hiérarchisation des initiatives et d’allocation des ressources.
- Approche hybride de la gestion de portefeuilles. Donnez à vos équipes le pouvoir d’utiliser les méthodologies de leur choix. Agile, Waterfall, Phase-Gate, DevOps….
- Gestion financière des projets. Gérez les budgets et les coûts de vos projets à l’aide de certaines des fonctionnalités les plus avancées sur le marché.
Axes d’amélioration du logiciel Triskell
- Aucune application mobile (pour le moment). Triskell ne propose pas encore d’application mobile pour faciliter la gestion à la volée. Toutefois, sa plateforme est entièrement accessible dans le cloud.
- Courbe d’apprentissage. Ses nombreuses options de personnalisation donnent aux nouveaux utilisateurs ou aux petites équipes l’impression d’un outil complexe.
Tarification de Triskell
Tarification personnalisée. Contactez l’équipe commerciale pour en savoir plus.
Un essai gratuit de 14 jours est proposé.
Avis sur Triskell
- Capterra: 4.7/5
- G2: 4.4/5
Il est temps de passer à autre chose !
Découvrez comment rationaliser vos portefeuilles de projets, renforcer l’alignement stratégique et simplifier la planification des ressources avec Triskell. Programmez une démonstration dès aujourd’hui.
2. Planview AdaptiveWork
Planview AdaptiveWork (anciennement Clarizen) se définit comme une solution de gestion des projets et portefeuilles (PPM). Conçue pour relier la stratégie et l’exécution, cette alternative à Clarity a acquis une certaine popularité auprès des grandes organisations. Elle présente une personnalisation avancée, des fonctionnalités de gestion des ressources et une intégration à d’autres systèmes.
Fonctionnalités clés de Planview AdaptativeWork
- Workflows et tableaux de bord hautement personnalisables. Le logiciel de Planview permet d’adapter les processus, l’automatisation et les champs aux besoins métier complexes.
- Fonctionnalités avancées de planification de projet et de gestion des ressources. Tous les portefeuilles bénéficient de la programmation détaillée, du capacity planning et du suivi du temps.
- Outils de collaboration robustes. AdaptiveWork intègre des fonctionnalités de communication qui améliorent l’alignement des équipes. Discussions au sujet des tâches, notifications en temps réel…
- Puissantes intégrations. Cette plateforme se veut compatible avec Salesforce, Jira, Microsoft Teams, les systèmes financiers (ERP) et bien plus. Elle favorise ainsi une circulation des données sans accroc.
Axes d’amélioration de Planview AdaptiveWork
- Courbe d’apprentissage abrupte. Son interface peu intuitive complique la prise en main et l’utilisation quotidienne pour les non-experts.
- Problèmes de performances. La manipulation de projets ou d’ensembles de données de grande ampleur affecte ses performances. Les utilisateurs signalent des temps de chargement assez longs et des ralentissements.
- Coût élevé. AdaptiveWork présente une tarification onéreuse. Certaines organisations estiment que la valeur de cette alternative à Clarity ne justifie pas l’investissement.
- Assistance et formation limitées. Il est parfois difficile de s’orienter dans les supports d’aide à la prise en main. En outre, les délais de réponse de l’assistance technique tendent à s’éterniser.
Avis sur Planview AdaptiveWork
- Capterra: 4.1/5
- G2: 4.3/5
3. Celoxis
Celoxis est une solution tout-en-un de gestion des projets et portefeuilles conçue pour les grandes et moyennes sociétés. Cette alternative à Clarity offre un bon équilibre entre fonctionnalités robustes et accessibilité tarifaire, sans courbe d’apprentissage abrupte. Cela explique sa popularité auprès des équipes qui cherchent de puissantes fonctionnalités de création de rapports et de suivi des projets.
Fonctionnalités clés de Celoxis
- Puissant suivi des projets. Une visibilité nette sur tous les projets facilite la gestion des tâches, des délais, des dépendances et de la progression.
- Budgétisation et suivi financier robustes. Celoxis intègre des fonctionnalités pour suivre les coûts, les marges et la rentabilité des projets en temps réel.
- Suivi du temps intégré et gestion des ressources. Le logiciel permet de gérer les charges de travail, de suivre les heures facturables et d’optimiser l’allocation des ressources.
- Diagrammes de Gantt et création de rapports. Celoxis propose des visuels faciles à comprendre et de puissantes analyses de données pour une prise de décision éclairée.
Axes d’amélioration de Celoxis
- Gestion documentaire limitée. Ses fonctionnalités de gestion documentaire et de collaboration mériteraient un approfondissement et une rationalisation.
- Outil mieux adapté aux cas d’utilisation de niche. Celoxis risque de ne pas convenir à toutes les organisations. En effet, cette alternative à Clarity est mieux adaptée à des types de projets précis.
- Interface utilisateur obsolète. Bien que fonctionnelle, son interface peut sembler démodée et manquer de raffinement par rapport aux plateformes plus récentes.
- Courbe d’apprentissage initiale. Certaines fonctionnalités sont difficiles à comprendre au début, surtout pour les utilisateurs dotés d’un bagage moins technique.
Avis sur Celoxis
- Capterra: 4.4/5
- G2: 4.5/5
MODELE
La checklist ultime pour choisir votre logiciel PPM
Gagnez du temps avec ce tableau détaillé de plus de 120 critères INDISPENSABLES à évaluer afin de comparer les différentes solutions envisagées
4. Asana
Asana est une solution de collaboration et de gestion du travail à l’interface conviviale. Sa raison d’être : aider les équipes à organiser, suivre et livrer efficacement leurs projets. Mettant l’accent sur la gestion des tâches, elle s’affranchit de la complexité des logiciels PPM traditionnels. Cela en fait une alternative à Clarity prisée des équipes qui cherchent à améliorer la visibilité et la coordination.
Fonctionnalités clés d’Asana
- Interface conviviale. Asana dispose d’une interface simple et intuitive, même pour les utilisateurs non techniques. Il s’accompagne ainsi d’une prise en main rapide et fluide.
- Plusieurs vues de projet. Différentes vues permettent d’adapter la plateforme à divers styles de planification. Les équipes peuvent visualiser leurs tâches sous forme de liste, tableau (Kanban), chronologie (de type Gantt) ou calendrier.
- Gestion des tâches détaillée. Chaque tâche peut recevoir une date d’échéance, des dépendances, un niveau de priorité, des sous-tâches et des commentaires. Toutes les informations relatives à une tâche restent donc au même endroit.
- Règles d’automatisation personnalisées. Asana permet d’automatiser les actions répétitives pour rationaliser vos workflows. Par exemple, l’affectation des tâches, les mises à jour de statut et les notifications.
Axes d’amélioration d’Asana
- Gestion limitée des ressources et des budgets. On peut déplorer le manque de fonctionnalités avancées offertes par d’autres alternatives à Clarity. Équilibrage des charges de travail, suivi financier, prévision détaillée des ressources…
- Un seul responsable par tâche. Vous ne pouvez affecter une tâche qu’à une seule personne. Cette limite risque de poser problème dans les environnements collaboratifs.
- Fonctionnalités avancées plus chères. Les fonctionnalités les plus puissantes (vue chronologique, rapports personnalisés…) sont réservées aux plans plus onéreux.
- Gestion de fichiers. Asana propose l’ajout de pièces jointes, mais les utilisateurs rencontrent parfois des difficultés pour organiser ou consulter leurs documents.
Avis sur Asana
- Capterra: 4.5/5
- G2: 4.4/5
Il est temps de passer à autre chose !
Découvrez comment rationaliser vos portefeuilles de projets, renforcer l’alignement stratégique et simplifier la planification des ressources avec Triskell. Programmez une démonstration dès aujourd’hui.
5. Zoho Projects
Zoho Projects s’adresse aux équipes qui cherchent un équilibre entre les fonctionnalités et l’accessibilité tarifaire. Cette solution de gestion de projet accessible dans le cloud propose des fonctionnalités complètes de planification, suivi et collaboration. C’est une excellente alternative à Clarity si vous utilisez déjà l’écosystème de Zoho, auquel elle s’intègre sans accroc.
Fonctionnalités clés de Zoho Projects
- Gestion intuitive des tâches et des jalons. Les utilisateurs de peuvent facilement décomposer leur travail en tâches, sous-tâches et jalons avec dépendances et dates butoirs.
- Suivi du temps intégré. Des feuilles de temps et chronomètres natifs facilitent le suivi des heures de travail et la saisie du temps facturable.
- Intégration sans accroc aux autres logiciels de Zoho. Projects se synchronise avec les autres applications de Zoho (CRM, Desk et Analytics) pour un espace de travail unifié.
- Planification de projet visuelle. Zoho Projects propose des diagrammes de Gantt, des rapports sur l’utilisation des ressources et des tableaux de bord. Ces outils fournissent de précieux renseignements exploitables sur la progression et les charges de travail.
Axes d’amélioration de Zoho Projects
- Limites de l’application mobile. Les utilisateurs signalent des problèmes de performances et une expérience inférieure sur mobile par rapport à la version pour ordinateur.
- Problèmes d’intégration. Il arrive que l’intégration aux plateformes tierces se révèle laborieuse ou nécessite des solutions de rechange.
- Personnalisation limitée. On peut déplorer l’absence de certaines fonctionnalités, comme la sélection de plusieurs options dans un champ. Ces lacunes limitent le niveau de détail proposé aux équipes pour personnaliser leurs workflows.
- Restrictions du plan gratuit. La version gratuite est assez limitée en termes de fonctionnalités et de nombre d’utilisateurs. La plupart des équipes sont donc rapidement contraintes de passer à un plan payant.
Avis sur Zoho Projects
- Capterra: 4.5/5
- G2: 4.3/5
MODELE
La checklist ultime pour choisir votre logiciel PPM
Gagnez du temps avec ce tableau détaillé de plus de 120 critères INDISPENSABLES à évaluer afin de comparer les différentes solutions envisagées
6. Servicenow
ServiceNow est un logiciel pour les grandes entreprises principalement connu pour la gestion de service informatique. Il dispose toutefois de fonctionnalités de gestion des projets et portefeuilles (PPM), notamment dans son module Strategic Portfolio Management (SPM). Il représente donc une sérieuse alternative à Clarity si vous cherchez à relier la stratégie, l’exécution et les opérations.
Fonctionnalités clés de ServiceNow
- Visibilité centralisée sur les portefeuilles. ServiceNow consolide tous les projets, programmes et demandes pour améliorer l’alignement stratégique et la hiérarchisation.
- Puissantes options de personnalisation. Ses nombreuses options de personnalisation permettent de l’adapter précisément à vos processus, rôles et structures de gouvernance.
- Analyse de données et création de rapports. ServiceNow excelle en matière de prise de décision guidée par les données grâce à ses outils avancés. Tableaux de bord, indicateurs clés de succès (KPI), analyse de données sur les performances…
- Suivi des actifs et des ressources. Cette alternative à Clarity aide votre organisation à gérer efficacement ses ressources, ses actifs et ses équipes dans un même écosystème.
Axes d’amélioration de ServiceNow
- Long délai de création de valeur. Pour tirer pleinement parti de la valeur que vous offre sa plateforme, prévoyez une configuration considérable. Attendez-vous par ailleurs à des cycles de prise en main assez longs.
- Manque de simplicité par défaut. ServiceNow requiert souvent une lourde personnalisation, même pour répondre aux besoins standards de gestion de projet.
- Coût et retour sur investissement (ROI). La solution coûte cher. La plupart des sociétés peinent à justifier cet investissement si elles n’utilisent pas tout l’écosystème de ServiceNow.
- Fonctionnalités limitées de gestion de produit. Le module SPM mériterait des fonctionnalités plus puissantes et matures pour la gestion de produit.
Avis sur ServiceNow
- Capterra: NA
- G2: 4.3/5
PROJECT PORTFOLIO MANAGEMENT
Triskell, the PPM solution that grows with your business
Explore how Triskell Software supports Agile, hybrid, and strategic portfolio management—tailored to your organization’s needs.
7. Jira
Jira compte parmi les principaux outils de gestion de projet agile et de suivi des tickets. On le retrouve souvent au sein des services informatiques et des équipes de développement. Proposé par Atlassian, il est connu pour sa flexibilité et ses puissants workflows. Jira s’avère idéal pour gérer les sprints, bugs et épopées ainsi que les backlogs techniques complexes.
Fonctionnalités clés de Jira
- Gestion de projet agile. Conçu pour les équipes agiles, Jira se veut compatible avec Scrum, Kanban et les workflows personnalisés. Cette alternative à Clarity intègre ainsi la gestion du backlog, la planification des sprints et les graphiques d’avancement.
- Puissant suivi des tâches et des problèmes. Des récits utilisateurs aux épopées en passant par les bugs et les cas de test, Jira gère aisément le suivi détaillé des tâches.
- Workflows hautement personnalisables. Les équipes peuvent créer des workflows adaptés à leurs processus inédits à l’aide de statuts, transitions, déclencheurs et automatisations.
- Place de marché avec plus de 1000 extensions. Une vaste bibliothèque d’applications permet d’étendre les fonctionnalités de Jira. Création de rapports, suivi du temps, gestion des tests…
Axes d’amélioration de Jira
- Création de rapports limitée par défaut. La création de rapports avancés exige souvent des applications tierces ou une personnalisation profonde à l’aide du langage propre à Jira (JQL).
- Problèmes de performances. Les temps de chargement lents sont monnaie courante, surtout en présence de vastes backlogs ou de multiples tableaux.
- Complexité de l’interface utilisateur. Dense, son interface peut sembler encombrée. Surtout lors de la gestion d’innombrables tickets ou lors de la configuration des workflows.
- Limites des règles et de l’automatisation. La définition de règles ou d’automatisations manque parfois d’intuitivité. Elle requiert des tâtonnements ou des connaissances expertes.
Avis sur Jira
- Capterra: 4.4/5
- G2: 4.3/5
MODELE
La checklist ultime pour choisir votre logiciel PPM
Gagnez du temps avec ce tableau détaillé de plus de 120 critères INDISPENSABLES à évaluer afin de comparer les différentes solutions envisagées
8. Smartsheet
Smartsheet associe la familiarité des feuilles de calcul à de puissantes fonctionnalités de suivi des projets et d’automatisation. Cette plateforme collaborative de gestion du travail fait partie des outils préférés des équipes qui recherchent de la flexibilité. Surtout dans les environnements transversaux où la structure et l’adaptabilité doivent aller de pair.
Fonctionnalités clés de Smartsheet
- Interface semblable à celle d’une feuille de calcul. Cette alternative à Clarity propose une expérience intuitive qui n’est pas sans rappeler Excel. Sa familiarité accélère la prise en main et facilite l’adoption pour la plupart des utilisateurs.
- Puissants rapports et tableaux de bord. Ses tableaux de bord visuels et ses rapports en temps réel offrent aux parties prenantes une grande visibilité sur les projets.
- Suivi des projets. Smartsheet propose différentes vues sous forme de cartes, diagrammes de Gantt, tableaux Kanban et calendriers. Les équipes peuvent ainsi gérer leur travail comme elles l’entendent.
- Automatisation et création de workflow. Une simple logique à base de règles permet d’automatiser les mises à jour, rappels, changements de statut et notifications. Le tout, sans écrire la moindre ligne de code.
Axes d’amélioration de Smartsheet
- Courbe d’apprentissage des fonctionnalités avancées. Les fonctionnalités de base sont faciles à prendre en main. En revanche, l’automatisation, la connexion de données et les vues avancées ont de quoi dérouter au premier abord.
- Coût élevé. La tarification de cette alternative à Clarity constitue un obstacle. Surtout pour les petites équipes dont plusieurs utilisateurs ont besoin d’accéder aux fonctionnalités premium.
- Performances avec des ensembles de données de grande ampleur. Certains utilisateurs signalent des ralentissements lors de la manipulation de feuilles très fournies ou en présence d’automatisations complexes.
- Service client. Les utilisateurs relatent des expériences incohérentes avec le service client, notamment face aux problèmes techniques ou aux limites des fonctionnalités.
Avis sur Smartsheet
- Capterra: 4.5/5
- G2: 4.4/5
Ready to move on from Clarity PPM?
Discover how Triskell gives you more agility, better UX, and faster time-to-value. Full comparison here.
9. Sciforma
Sciforma s’adresse aux entreprises qui souhaitent assurer une supervision complète de leurs initiatives stratégiques. Cette solution de gestion des projets et portefeuilles (PPM) est connue pour son évolutivité et ses nombreuses options de personnalisation. Elle convient à de nombreux cas d’utilisation, depuis le suivi de projet jusqu’à la gouvernance de portefeuille.
Fonctionnalités clés de Sciforma
- Logiciel hautement configurable. Très flexible, Sciforma facilite la création de workflows, champs et rapports adaptés aux besoins précis de votre organisation.
- Gestion centralisée des données. Cette alternative à Clarity consolide toutes les données relatives à vos projets pour améliorer la collaboration et la prise de décision.
- Programmation et suivi des tâches avancés. Sciforma permet de planifier des projets complexes avec dépendances, données de référence et indicateurs relatifs à la valeur acquise.
- Sécurité et contrôle d’accès. La gouvernance des données repose sur de puissantes fonctionnalités relatives au contrôle d’accès par rôle et aux permissions des utilisateurs.
Axes d’amélioration de Sciforma
- Interface utilisateur obsolète. L’interface de Sciforma semble démodée et manque d’intuitivité par rapport aux plateformes PPM modernes.
- Contraintes liées à Java. Sa dépendance à Java entraîne des problèmes très courants qui affectent la compatibilité et la maintenance.
- Création de rapports limitée. Cette alternative à Clarity intègre des fonctionnalités de création de rapports parfois jugées insuffisantes. Une personnalisation supplémentaire ou un travail manuel peut s’imposer.
- Courbe d’apprentissage et ergonomie. Les nouveaux utilisateurs et les équipes sans soutien technique peuvent se sentir dépassés par ses nombreuses options de personnalisation.
Avis sur Sciforma
- Capterra: 4.4/5
- G2: 4.2/5
MODELE
La checklist ultime pour choisir votre logiciel PPM
Gagnez du temps avec ce tableau détaillé de plus de 120 critères INDISPENSABLES à évaluer afin de comparer les différentes solutions envisagées
10. Planisware
Dernière alternative à Clarity, Planisware constitue un puissant outil PPM pour les grandes sociétés qui gèrent des portefeuilles complexes. Notamment dans le secteur pharmaceutique, l’ingénierie et la fabrication. Il est connu pour sa planification stratégique poussée et ses nombreuses options de personnalisation des programmes, portefeuilles et ressources.
Fonctionnalités clés de Planisware
- Planification et analyse de scénario. Les chefs de projet peuvent tester différents résultats stratégiques et évaluer la hiérarchisation des projets selon des données en temps réel.
- Gestion de bout en bout des programmes et portefeuilles. Planisware vous assiste dans la planification stratégique, les prévisions financières, l’allocation des ressources et l’exécution. Le tout, dans une même solution.
- Interface hautement personnalisable. Flexible, son interface s’adapte à vos besoins précis, y compris au niveau des tableaux de bord, workflows et processus.
- Centralisation des données et du reporting. Une source d’information unique consolide les informations relatives à vos projets pour améliorer la gouvernance et la traçabilité.
Axes d’amélioration de Planisware
- Problèmes de performances du système. Les temps de chargement ont tendance à s’éterniser. Surtout lors de la manipulation d’importants volumes de données ou en présence de multiples projets.
- Essai limité. Contrairement à de nombreux logiciels en mode SaaS, Planisware ne propose pas d’explorer concrètement sa plateforme avant de l’adopter.
- Coût important pour les petites équipes. Cette alternative à Clarity convient mieux aux grandes sociétés. Pour les organisations de moindre ampleur ou les PMO moins matures, il semble excessif.
- Service client. Les délais de réponse du service client semblent parfois interminables. Surtout en cas de problème critique ou de mise à jour du système.
Avis sur Planisware
- Capterra: 4.2/5
- G2: 3.9/5
Conclusion : Triskell, une puissante alternative à Clarity PPM
Clarity PPM a connu son heure de gloire. Mais la gestion de portefeuilles moderne exige davantage de flexibilité, une meilleure expérience utilisateur et un alignement stratégique renforcé.
Cherchez-vous des fonctionnalités avancées de planification, un outil compatible avec Agile ou une meilleure rentabilité ? Dans tous les cas, il existe une solution qui saura répondre à vos besoins. Et si vous cherchez une plateforme évolutive, stratégique et personnalisable, le logiciel Triskell constitue une sérieuse alternative à Clarity PPM.
Questions fréquentes sur les alternatives à Clarity PPM
Quelle est la meilleure alternative à Clarity pour les équipes agiles ?
Jira, Asana et Triskell constituent de puissantes options pour les équipes agiles en quête d’alternatives à Clarity. Par exemple, Jira s’avère particulièrement populaire dans les environnements de développement. Quant à Triskell, il est compatible à la fois avec Agile, Waterfall, Phase-Gate, DevOps et les méthodologies hybrides.
Puis-je effectuer une migration de données depuis Clarity PPM vers un autre outil ?
Oui, la plupart des alternatives à Clarity PPM proposent des options ou services de migration. Elles peuvent ainsi vous aider à transférer les données historiques, les ressources et les données financières de vos projets. Le processus dépend de l’architecture de la nouvelle plateforme et de la configuration de votre instance de Clarity.
Comment justifier le passage de Clarity à un autre logiciel PPM ?
Pour convaincre les parties prenantes de l’intérêt d’une migration, commencez par souligner les points de douleur de Clarity PPM :
- faible adoption,
- coûts en hausse,
- pertes d’efficacité.
Comparez-les ensuite aux avantages de l’alternative à Clarity que vous avez retenue :
- faible adoption,
- coûts en hausse,
- pertes d’efficacité.
Ça pourrait vous intéresser
Triskell Software sponsor du MarcusEvans R&D
Triskell Software est fier de soutenir les acteurs de la recherche et de l’innovation en sponsorisant la Conférence Stratégie & Performance R&D, organisée par marcusevans France, du 3 au 5 décembre 2025 à Paris – La Défense.
Comment évaluer et améliorer le niveau de maturité de votre gestion de projet
Améliorez le niveau de maturité de votre gestion de projet avec une feuille de route structurée, de bonnes pratiques et le modèle d’évaluation adéquat.
Viva Goals tire sa révérence. Découvrez Triskell, sa meilleure alternative
Unifiez les objectifs et résultats clés (OKR), la visibilité sur le portefeuille et la planification des ressources dans Triskell, meilleure alternative à Viva Goals.
